É importante que se diga que Marcelo Branco e Lula conhecem-se desde 1985.
Para o bom entendimento de tudo o que aconteceu é fundamental a leitura dos posts abaixo que estão no Blog de Marcelo Branco e foram escritos por ele.
 |
| Lula e Marcelo Branco em 1985. A foto está no orkut de Marcelo Branco |
Para o bom entendimento de tudo o que aconteceu é fundamental a leitura dos posts abaixo que estão no Blog de Marcelo Branco e foram escritos por ele.
Marcelo Branco - Marcelo D'Elia Branco, nasceu em Porto Alegre a 23 de abril de 1961. Ele foi coordenador do projeto Software Livre Brasil, através do qual também coordenou o Fórum Internacional de Software Livre. Também foi diretor do Campus Party Brasil por três anos. Deixou estas duas funções para se dedicar à coordenação de campanha nas redes sociais da candidata Dilma Rousseff do PT nas eleições 2010 do Brasil. No twitter @MarceloBranco
O que está entre colchetes foi acrescentado [ ] e também as fotos e os destaques em letras maiores.
Os posts abaixo estão no Blog do Marcelo Branco. Em cada postagem colocarei o link. Se ele não deletar, você poderá conferir.
7 de Novembro de 2005
Amanhã as 19:00 eu tô deixando esta maravilhosa "cidade-baixa" que é Porto Alegre. Tô indo pra Bilbao http://www.softwarelivre.org/news/4902 participar de um evento e depois, parece, vou pra Tunis - na Tunísia - para algumas atividades profissionais http://www.baguete.com.br/noticia.php?id=5913durante a Cúpula Mundial da Sociedade da Informação
Saio já com saudades...sabem estas coisas de quem está de namorada nova e com uma mudança prevista pros próximos dias. Tudo de bom comigo: enfim uma boa (irrecusável) proposta de trabalho na Europa, meus rabiscos saindo em duas publicações internacionais, linda-namorada-nova e viagens já marcadas para os próximos meses. Mas tudo isso é contraditório e as vezes me assusta. Touro ascendente em touro entra em pânico com mudanças.
Mas vamos lá...deixa a vida me levá!
Valeu Terceiro e galera da ASL que está me inlcuindo digitalmente nesta ferramenta.
Ah! Uma fotinho do museu Guggenheim.
Marcelo Branco
12 de Novembro de 2005
De Bilbao a Tunisia
Em Bilbao foi tudo muito bom. A participação na Cúpula de Bilbao foi muito boa pro software livre que teve destaque positivo, em relação aos outros temas, nos meios de comunicação do dia seguinte. Além disso me reencotrei com meu amigo Sérgio Amadeu [é um sociólogo brasileiro, geralmente lembrado como defensor e divulgador do Software Livre e da Inclusão Digital no Brasil. Foi um dos grandes implementadores dos Telecentros na América Latina e presidente do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação. Sérgio Amadeu é doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo e, atualmente, é professor adjunto da Universidade Federal do ABC (UFABC). @Samadeu http://twitter.com/samadeu ou http://samadeu.blogspot.com/]
Cheguei ontem a Tunis, mas minhas bagagens não chegaram até agora. Estou só com as roupas do corpo. É tudo uma confusão e infra-estrutura precária e @s tunisian@s, mesmo que muito amáveis, estão muito enrolados com a organização do evento. É quase um caos. Falam quase só em árabe e tá difícel a comunicação...internet precária, obras dos estandes atrazadas, o transporte não funcionou -hoje atrazou mais de 3 horas...e tivemos que pegar um taxi do Hotel até o centro de eventos - 80 dólares...uma porrada.
Estamos, eu e o Giovani Spagnolo [Leia o Perfil dele aqui. No twitter @giovani] do www.partecs.com, num Hotel em Jasmyne-Hammamet uma praia pra burgueses a 70 km de Tunis.
A delegação brasileira que já era pra estar aqui ainda não chegou e o estande do governo ainda nem está pronto.
Daqui a pouco vou voltar pra Hammamet...
Mando outro relato depois quando der...
Da Tunisia
Marcelo
14 de Novembro de 2005
Tunísia: Está começando a Cúpula Mundial da Sociedade da Informação
Por: Marcelo Branco
Amanhã (15), começa aqui em Túnis, a segunda fase da Cúpula Mundial da Sociedade da Informação.
Eu cheguei na sexta-feira (11) diretamente de Bilbao, onde eu e o Sérgio Amadeu participamos de uma mesa sobre software livre na Cúpula da Cidades e Autoridades Locais. Na chegada tive alguns problemas: minha mala não chegou e os caras falavam somente em árabe no aeroporto.
Depois de muito estresse e tentativas de entender (eles e eu) o que estava acontecendo me levaram para o centro de credenciamento e finalmente depois de algumas horas, num ônibus velho, fui levado até o meu hotel em Hammamet.
Hammamet é um balneário de luxo com hotéis de 4 e 5 estrelas situado a 70 Km de Tunis. No hotel me encontrei com Giovani Spagnolo, um jovem brasileiro que foi meu colega da PROCERGS [http://www.procergs.rs.gov.br/ Cia de Processamento de dados do Est. do Rio Gde do Sul] quando estive como diretor da estatal, e hoje é Diretor de Desenvolvimento de Negócios da ParTecs- uma empresa italiana de software livre especializada numa plataforma de e-democracia. No dia seguinte o transporte previsto do hotel em Hammamet não funcionou: esperamos mais de três horas e nada. Então, não tivemos outra saída senão pegar um taxi até o El Kram - centro de eventos onde estará acontecendo o evento em Túnis. Pagamos 90 dinares (66 dólares)...e fomos mordidos pelo funcionário do hotel que recebeu o valor e repassou apenas 50 dinares para o taxista. Depois de várias horas de estresses conseguimos entrar no centro de eventos e começar instalar o estande da ParTecs? .
Depois fomos até o aeroporto e conseguimos recuperar minha mala que, finalmente, chegou de Barcelona....na hora certa pois estava a dois dias só com a roupa do corpo. Neste meio tempo encontramos parte da delegação brasileira chegando no aeroporto: Rogério Santanna [@santannarogerio Presidente da Telebras] , Sérgio Rosa [Comandou a Previ e Geraldo Santiago classificou a Previ de “fábrica de dossiês” durante a gestão de Rosa. Em 26/08/2010 assumiu a presidência da Brasilprev ] dentre outros.
Domingo de sol: passamos um dia de merecido descanso na praia, piscina e conhecendo Hammamed.
Amanhã começa o trabalho.
Abaixo minha agenda de trabalho prevista até aqui:
15 novembro Debate de Lançamento do Livro Desafios de Palavras.
Dia 15 (terça) as 17:30 Lançamento do Livro "Desafios de Palavras da Sociedade do qual eu participo como co-autor ver mais aqui
Local: Stand "Maison Brésil" do governo do Brasil (no. 1229)
O livro, que está licenciado com a licença livre Creative Commons, pode ser adquirido através do sitio http://cfeditions.com/ ("Enjeux de mots").
Isso acontecerá durante a inauguração do estande do governo do Brasil com uma recepção regada a caipirinha.
Na oportunidade o governo do Brasil distribuirá um CD que contém as principais ações de inclusão digital do governo e a canção de Gilberto Gil Máquina de Ritmo licenciada livremente pela Creative Commons.
Além disso, estará disponível, uma urna eletrônica brasileira, para que os participantes possam votar sobre a "Governaça da Internet" uma das principais polêmicas da Cúpula de Túnis.
Dia 17 Lançamento pelo Ministério de Industria, Turismo y Comércio da Espanha do livro:
"La Sociedad de la Información en el siglo XXI: un requisito para el desarrollo" - Volumen 2. Reflexiones y conocimiento compartido
Hora: 12:00 Local: Sala Le Kef
Eu tenho uma participação como co-autor, abordando a questão do Software Livre no Governo Federal. Está um pouco desatualizada mas "registrada".
Capítulo: Modelos de Software
Comentarios de la Experiencia Brasileña - Marcelo D'Elia Branco "Software Libre en la Administración Pública Brasileña"
O livro pode ser descarregado no endereço: http://www.desarrollosi.org/
Dia 17 - Janta com empresários e ParTecs?
Dia 18 - Apresentação da ParTecs no estande da UNESCO Hora: 12:35 Giovani Spagnolo
18 de Novembro de 2005
Tunis: Caipirinha e Gilberto Gil
Ontem participamos da inauguração do estande do governo brasileiro aqui em Túnis e a noite encontro com Gilberto Gil
A atividade, organizada pela Secretaria Geral da Presidência da República, contou com a participação de Clarice Coppetti [Em 2006 Palocci ameaçou entregar o marido de Copetti, Cezar Alvarez, como o verdadeiro mentor intelectual da quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo. Sub-secretário da Secretaria Geral da Presidência e marido de Clarice Copetti (vice-presidente de Tecnologia da Caixa)]
 |
| Clarice Coppetti (na foto ela está na Campus Party 2009. Marcelo Branco era o diretor) |
Vice-presidente de Tecnologia da Caixa Econômica Federal,...do coordenador de Tecnologia do TSE, [Pode ser Eron Júnior Vieira Pessoa: Graduado em Ciências Contábeis. Atualmente é o titular da Seção de Fiscalização da Coordenadoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias da Secretaria de Controle Interno do TSE Desde as eleições de 2002, integra o Grupo de Estudos de Prestação de Contas Eleitorais das eleições. É Coordenador da Câmara de Tecnologia da Informação da Secretaria de Controle Interno do TSE, membro titular do Grupo de Divulgação das Eleições 201, membro titular do Núcleo de Auditoria Especial do TSE para análise de contas eleitorais e partidárias e membro titular do Laboratório de Tecnologia contra a Lavagem de Dinheiro do Ministério da Justiça. Atuou na análise das prestações de contas de Presidente da República nas Eleições de 2002 e 2006.] representantes do Ministério de Relações Exteriores, da embaixada brasileira em Túnis, da Casa Civil e dezenas de ativistas da sociedade civil planetária.
Na oportunidade foram apresentados os programas de inclusão digital do governo - todos em software livre: Casa Brasil, Computador Conectado e Pontos de Cultura. Também foi demonstrado a urna eletrônica brasileira desenvolvida pelo TSE, mesmo que esteja ainda em tecnologia proprietária, serviu para simular uma votação sobre a governança da Internet :
Você acha que a Internet deva ser governada por um único país?
SIM ou Não
Na inauguração do estande o destaque foi lançamento do livro Desafios de Palavras no qual eu participo como co-autor. Dentre os presentes estavam, Valérie Peugeot e Alaim Ambrosi, coordenadores do trabalho e vários autores do livro. A festa, multi-cultural e multi-lingística, contou com forte participação da sociedade civil em especial da delegação francofônica. Isso por conta da forte identidade das posições assumidas pelos autores com as posições defendidas pelo governo brasileiro nesta Cúpula, salientado pelos discursos dos representantes da sociedade civil presentes. Como não poderia deixar de ser, este momento foi regado com uma boa caipirinha num clima bem brasileiro.
Gilberto Gil no Terceiro Paraíso
A noite participamos de uma atividade organizada pela Hipátia, Ministério da Cultura do Brasil, Cittadellarte Fondazione Pistoletto, Fondazione Orestiadi, Ministro Per L'ínnovazione e Le Tecnologie (Itália), R.A.M radioartemobile e Love Difference num castelo ciberhippie na Medina de Túnis.
A noite intitulada Terceiro Paraíso arte e conhecimento livre, contou com a presença do Ministro da Cultura Gilberto Gil, de Cláudio Prado coordenador de cultura digital doMinC dentre vários representantes das entidades organizadoras.
Na oportunidade entregamos uma cópia do livro (ver foto) Desafios das Palavras ao Ministro Gilberto Gil.
A noite continuou num clima descontraído com músicas tunisianas, bate papo com Gil, comidas e bebidas típicas.
Neste espaço os articuladores dos pontos de cultura montaram uma estrutura para demonstrar este trabalho brasileiro com ferramentas de edição de imagens e áudio todas em software livre. Arrasaram em tudo, mostraram vídeos do Brasil e tudo mais - apesar da banda de Internet com velocidade máxima de apenas 23K para download. No final a galera brasileira dos pontos de cultura puxou uma roda de samba que animou, grag@s e tunisian@s.
18 de Novembro de 2005
Tunis: Richard Stallman e Gilberto Gil Cantam Juntos
Ontem não tivemos novidades importantes aqui no centro de eventos "El Kram". O destaque ficou para a noite no "Terceiro Paraíso : arte e conhecimento livre" . Os articuladores do Ministério da Cultura apresentaram o programa de inclusão digital brasileiro "pontos de cultura" e o criador do movimento software livre, Richard Stallman [Richard Matthew Stallman, frequentemente abreviado para "rms" (Manhattan, 16 de março de 1953) é um famoso hacker, fundador do movimento free software, do projetoGNU, e da Free Software Foundation(FSF) ("Fundação para o Software Livre"). Um aclamado programador, seus maiores feitos incluem Emacs (e o GNU Emacs, mais tarde), o GNU Compiler Collection e o GNU Debugger. É também autor da GNU General Public License (GNU GPL ou GPL), a licença livre mais usada no mundo, que consolidou o conceito de copyleft.], cantou algumas canções acompanhado pelo Ministro da Cultura do Brasil Gilberto Gil . A platéia foi ao delírio!
O "Palais Dar Bach Hamba" é um castelo árabe localizado na Medina de Túnis. Para chegar é bem difícil e fácil de se perder pois as ruas são escuras, estreitas, sinuosas e cheias de becos. Pedir informações, nem pensar: apesar de muito amáveis e descontraidos os tunisianos respondem sempre em grupo falando todos ao mesmo tempo (em árabe ) e quase nunca chegam a um consenso sobre a resposta.
No local estavam as pessoas mais alternativas desta cúpula: hackers, ativistas sociais, produtores de mídia independente, de arte e cultura livre. O que mais me orgulhou como brasileiro, e deixava todos os habitantes planetários surpresos, foi a presença constante andando livremente e descontraido pelas diversas alas do castelo, do Minisro da Cultura do Brasil Gilberto Gil. Sem seguranças e puxa-sacos, Gil, este membro do primeiro escalão do governo do Presidente Lula trabalhou muito, assumindo uma agenda bem apertada, enfrentou vários debates polêmicos cara-a-cara, sem fazer média, propôs ações coletivas importantes e se comportou exemplarmente como deveriam se comportar alguns cargos de confiança de um governo popular que hoje estão deslumbrados pelo podre-pequeno-poder.
Todos nos emocionamos quando os guris do MinC? começaram, juntamente com Cláudio Prado e Gil, apresentar o projeto de inclusão digital do governo brasileiro pontos de cultura. Mesmo com um orçamento escasso, guilhotinado pelo Ministro Palocci, foi possível ver a grande integração deste projeto governamental com a sociedade civil brasileira. Foram passados vídeos, produzidos com software livre, de oficinas realizadas no nordeste brasileiro e em regiões pobres do Brasil. Tudo isso produzido e dirigido pelos próprios incluídos da região. Espero que as torneiras do Ministério da Economia seja mais sensíveis para questões sociais e estratégicas como esta em 2006 e que as empresas estatais passem a ajudar, com grana e estrutura, para que este projeto siga com mais força.
Depois do debate, já com a presença de Richard Stallman, o clima ficou mais descontraido ainda. O hacker criador do movimento software livre, Richard Stallman cantou algumas canções acompanhado pelo Ministro da Cultura do Brasil Gilberto Gil e por um grupo tradicional tunisiano. A platéia foi ao delírio!
Depois joguei uma "capoeirinha angola" com uma amiga brasileira e rolou uma festinha com músicas brasileiras. A noite salvou a monotonia do debate conservador do fórum governamental.
Atividade organizada pela Hipátia, Ministério da Cultura do Brasil, Cittadellarte Fondazione Pistoletto, Fondazione Orestiadi, Ministro Per L'ínnovazione e Le Tecnologie (Itália), R.A.M radioartemobile e Love Difference
Esses são posts do Blog do Marcelo Branco de 2005.
A única coisa que prova é o contato de Marcelo Branco com Gilberto Gil, com o coordenador de Tecnologia do TSE junto com as urnas eletrônicas e um dos hackers mais notórios da história, Richard Stallman.
Agora vamos dar um pulo na história.
2009
Marcelo Branco é o Coordenador do Forum Internacional do Software Livre em junho de 2009. O evento reuniu mais de oito mil pessoas. Dilma Roussef, ainda ministra e o Presidente Lula foram dar uma força para Marcelo Branco que aproveitou para apresentar Lula a Richard Stallmann, famoso hacker, fundador do movimento free software, do projeto GNU, e da Free Software Foundation(FSF) ("Fundação para o Software Livre"). Um aclamado programador, seus maiores feitos incluem Emacs (e o GNU Emacs, mais tarde), o GNU Compiler Collection e o GNU Debugger. É também autor da GNU General Public License (GNU GPL ou GPL), a licença livre mais usada no mundo, que consolidou o conceito de copyleft.
Marcelo Branco é o Coordenador do Forum Internacional do Software Livre em junho de 2009. O evento reuniu mais de oito mil pessoas. Dilma Roussef, ainda ministra e o Presidente Lula foram dar uma força para Marcelo Branco que aproveitou para apresentar Lula a Richard Stallmann, famoso hacker, fundador do movimento free software, do projeto GNU, e da Free Software Foundation(FSF) ("Fundação para o Software Livre"). Um aclamado programador, seus maiores feitos incluem Emacs (e o GNU Emacs, mais tarde), o GNU Compiler Collection e o GNU Debugger. É também autor da GNU General Public License (GNU GPL ou GPL), a licença livre mais usada no mundo, que consolidou o conceito de copyleft.
 |
| Dilma Rousseff, Marcelo Branco e Lula no Forum Internacional do Software Livre de 2009 |
Lula, nesse evento, FiSL, foi apresentado para um dos maiores hackers do mundo,Richard Stallman.
 |
| Marcelo Branco, o hacker Richard Stallman Lula e Sergio Amadeu |
Esse provavelmente foi um dos primeiros contatos de Lula com os hackers, mas não sabemos, pois desde 2005 o TSE tinha contato com Stellman.
Em 2006 Stallman falou das eleições presidenciais do Brasil em Málaga. Está no blog do Marcelo Branco. Acesse aqui.
 |
| Mensagem de Richard Stallman sobre as eleições brasileiras. |
Se em 2005 a gangue já não estava formada pra que as eleições brasileiras fossem fraudadas, em 2009 os acordos foram acertados. Em 2009 estavam já definidas as eleições presidenciais de 2010. Não importava quem fosse o candidato de Lula ou quem fosse seu opositor. As eleições 2010 teriam uma estrela vencedora: as urnas eletrônicas.
TSE Desafia Hackers a invadirem as urnas eletrônicas
Em setembro de 2009 o TSE convoca os hackers brasileiros a invadirem as urnas eletrônicas. Quem conseguisse levaria um prêmio em dinheiro.
Os hackers não gostaram das regras. Eles não poderiam usar nenhum software pirateado. Os programas "legais" custariam muito dinheiro. Os hackers disseram que era uma farsa do TSE.
Por que o TSE tomou uma atitude dessas? Isso pode ter servido para enganar os eleitores que achariam que as urnas são confiáveis quando na realidade não são. Foi apenas um golpe certeiro no eleitor.
 |
| Se vc quer baixar o documento completo clique |
Para fraudar uma urna eletrônica tem que se mexer em seus Flash Cards, que são um interno e um externo ou mexer na programação que é colocada na própria fábrica. As urnas eletrônicas brasileiras são fabricadas pela Diebold. Essa empresa só faz sucesso no Brasil. Nas eleições americanas ficou provado que as urnas roubaram votos de Al Gore e também nas eleições legislativas.
Um fato importante é que em 2008 o TSE trocou o software das urnas (leia notícia), que era Windows, por software Livre, especialidades de Richard Stallmann e Marcelo Branco. Será que com software livre ficou mais fácil fraudar?
O Marcelo Branco andou atrás de uma fórmula bem suspeita em um forum especializado em planilhas Excel. Quando você digita o seu voto na urna eletrônica é usada uma planilha eletrônica excel para seu voto ser computado. Pra isso é usada uma fórmula Excel. Aqui neste Forum Excel você encontra Marcelo Branco tirando dúvidas de uma fórmula excel com um dos maiores especialistas do mundo no assunto, Aladin Akyurek. Clique aqui (http://www.mrexcel.com/forum/showthread.php?s=11f3b162691105c97ced652242c1139d&t=498987) para entrar no forum Mr Excel, essa página e a página 2) e aqui (http://nl.linkedin.com/in/aladinakyurek)para ver o curriculum de Aladin Akyurek. Só um especialista pra saber o que realmente significa a fórmula do Marcelo Branco.
Aqui neste outro Forum Excel alguém pede uma planilha que possa ser usada como urna eletrônica.
Aqui temos um vídeo (o segundo da coluna esquerda) que mostra o estudo da Universidade de Princeton nos Estados Unidos sobre as urnas eletrônicas da Diebold. Eles provam que as urnas não são seguras e pode-se introduzir um software malicioso que desvia os votos para o candidato que o programador quiser. E no final das eleições o software malicioso apaga-se sem deixar nenhum vestígio.
Nos Estados Unidos aconteceu hackeamento das eleições entre Bush e Al Gore. Os americanos mexeram-se e proibiram as urnas eletrônicas.
Assistam ao documentário da HBO Hacking Democracy, 3º video à esquerda.
Agora vem uma parte bem interessante e fundamental para coroar de êxito a fraude das urnas.
Em janeiro de 2010 aconteceu a Campus Party Brasil em São Paulo. O diretor da Campus Party era Marcelo Branco. Ele trouxe para o evento grandes nomes internacionais ligados a software livre. Também esteve na Campus Party Scott Goldstein, marqueteiro de Barack Obama e, segundo analistas especializados, o responsável pela vitória de Obama nas eleições americanas. Esse marqueteiro foi contratado por Dilma Rousseff para sua campanha.
 |
| Marcelo Branco, Scott Goldstein, marqueteiro de Obama e Dep. André Vargas |
Ele estava em São Paulo entre os dias 23 de setembro a 2 de outubro de 2010. Ele só tinha um compromisso no dia 30 de setembro no Hyatt Hotel, uma palestra. O que esse amigo tão especial estava fazendo em São Paulo até as vésperas da votação do primeiro turno das eleições presidenciais? Ele postou algumas coisas no twitter. Ele fez compras na FNAC e na Santa Ifigênia, rua de são Paulo que só vende produtos eletrônicos.
Pelo que pude apurar as urnas eletrônicas são programadas para primeiro e segundo turnos de uma só vez. Não existe uma segunda programação. Dilma não ganhou no primeiro turno. Será que o excesso de candidatos (legislativo) impediu que as urnas fossem hackeadas no primeiro turno? Ou será que alguma coisa deu errado e tudo ficou para o segundo turno?
Quer saber algo estranho? Kevin Mitnick esteve em Salvador, Bahia, em 2002. Quem morava lá nessa época? Duda Mendonça?
 |
| Marcelo Branco e Kevin Mitnick na Campus Party 2010 |
Uma outra coisa que chama a atenção foi a quantidade de memórias flashs que os TSEs compraram em todo o Brasil.
Uma coisa todos no mundo sabem e parece que só os brasileiros e venezuelanos não sabem: urnas eletrônicas não são de forma nenhuma seguras. Lula e o TSE blindaram as urnas eletrônicas. Não dá nem pra fazer recontagem de votos. Ela se auto apaga quando expede o resultado.
Nós somos brasileiros ou somos otários e vamos ficar vendo a nossa Democracia ser hackeada sem fazer nada?
Meu Deus !!!!!
ResponderExcluirQue país é este ??????
Pensei que já tivesse acontecido tudo de ruim, mas ainda tem pior....o que será de nós, pobre povo, nas mãos dessa quadrilha........
ece saite eh bon mesmo. Gostu ver ver genti do meu nivel de intelequituo comentandu aqui
ExcluirNunca confiei na petralhada, que são bandidos, guerrilheiros, assassinos, assaltantes e terrorristas. Ainda ligados a Hackers, tornaram-se a pior espécie do mundo. Ver e ouvir a figura medonha do molusco barbudo batraqueando bobagens aos 04 ventos, destruindo a credibilidade das instituições e agora ver e ouvir a terrorrista assaltante, assassina e sequestradora governando o Brasil depois das eleições fraudadas e esse povim otário acreditando nessa petralhada suja, é o fim da picada.
ResponderExcluirCaraca, a que ponto chegamos.
ResponderExcluirÉ safadeza demais.
Onde vamos parar?
E o que merecemos por sermos um povo indolente e sem vontade propria. Povo preguicoso e acomodado. Agora vamos fazer o que? Pergunto isso porque nunca votei no PT e nem em partidos ditos de esquerda. E agora? Agora e tarde! So podemos sentar e chorar. Viram o que aconteceu com aquela mulher que protestava pela morte de sua filha, em frente a sede do Governo do Mexico? Foi simplesmente assassinada com um tiro na cabeca. Acho que nosso sofrimento so acabara dessa maneira. Voces nao acham?
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirQue hilaria a sua teoria da conspiração.
Quer dizer que até o TSE tá dominado por "petralas" tambem?
Ô viagem maionesesca!
Tucanalhas, vcs não consideraram os altos índices de aprovação do Governo e do Governante (com letra maiúscula mesmo) nas suas analises do porque o PT/Lula/Dilma ter ganho as eleições?
Menos, tucanalhas...menos!
2014 tem mais eleições. Escolham um candidato decente para disputá-las que, quem sabe voces ganham.
Zé Pedágio, Zé Bolinha-de-Papel, Zé Aborto, Zé Ruela, Zé Paulo-Preto para presidente? Francamente!
você e que e uma ameba sem cérebro,seu imbecil...espero que você e sua corja seja metralhada com a foto da dima e dos barbudos , porque seres sem cérebros como você elles não deixam vivos ...
ExcluirConcordo, entrei nesse wikileaks-brasil e me decepcionei com a má qualidade da argumentação no caso desse post (o primeiro que li e único também pois não lerei mais nenhum), toda essa "trama" sobre hackers, TSE e o PT tá muito com cara de teoria da conspiração ehuaHEiueha q porcaria! povo besta ainda consegue acreditar.
ExcluirLembrem-se PT e PSDB são corruptíveis como todo partido, cada um fará o que puder pra se fortalecer estando no poder ou não.
E esse blog grotesco tá com muita cara de propaganda direitista, não me espantaria saber que algum tucano está por trás dessas pseudoinformações. Claro que um monte de alienados pró-tucanos irão ler o post e automaticamente aceitar essas informações como verdades indiscutíveis, sem fazer sequer um mínimo esforço pra questionar a veracidade das informações... Vão se tratar, pois vocês sofrem de fanatismo político! PT nunca será 100% honesto nem nenhum outro partido, isso simplesmente não existe! Espero que um dia vocês percebam que o alinhamento partidário não quer dizer nada!
No caso da urna,estou de acordo com o site pois na época do convite,eu gostaria de ter ido ver a tentativa de burlar a urna.Mas para isso deveria ser uma firma cadastrada usando programas específicos e sem abrir a urna?Assim não dá,você acha que tem que ter alguma regra para hackear,é o contrário a urna é que tem que aguentar o ataque e de qualquer pessoa que se inscrever,então este teste não teve valia nenhuma para mim,mostrou um resultado esperado.
ExcluirQuanto a partido cada um tem o seu preferido e ponto.
Vocês deveriam agradecer a Deus, pq a verdade novamente está aparecendo, a mentira nunca ficará oculta por muito tempo, tudo isso, vcs verão que é verdade, mas ae será tarde demais...
ExcluirQuase nada a comentar. Um povo que elege Tiririca, Maluf, Garotinho, Garotinha e outros menos cotados, não precisa contratar "hacker" nenhum para urnas eletrônicas.
ResponderExcluirLavagem cerebral, isso é com a Globo.
Desculpem seus "hackers", mas vocês são "fichinhas" perto da patuléia que habita essa terra de Pindorama!
Humm,peraí...Nos states oribiram as urnas porque supostamente tirou votos do vigarista AL Gore?Venceu o Bush de direita com ajuda de urnas hackeadas?então não é a esquerda festiva que acha o Algorento um musta que tem interesse em fraudar?E sim a "direita' republicana de lá?Aqui já seria o contrário?a fraude é ou seria pra beneficiar a esquerdalha?
ResponderExcluirLá frauda pra direita,aqui frauda pra esquerda?
Alguma coisa não tá fechando,né não?
¬¬
Realmente, viagem na maionese é pouco...
ResponderExcluirDiz o ditado popular: onde há fumaça, há fogo. Não duvido que isso tenha acontecido, pois vivemos num país que está em 41° em matéria de democracia.
ResponderExcluirè verdade com, mas com um crescimento econOmico em 6 lugar, e o país em que a ascenção da classe c é a maior. Cara, n fala o q vc n sabe!!!!!!
Excluirsó era que falatava, confiar em computador...
ResponderExcluirurnas eletronicas só são usadas no Brasil justamente porque não são confiáveis, e como somos um país de ladrão, couberam como uma luva!
Nossa! Estamos perdidos. O Brasil não tem mais solução. Vou embora para Passargada. Lá sou amigo do Rei!
ResponderExcluirNicéas Romeo Zanchett
Eu crente que ia ter um leak sério no Brasil e já começou como propaganda partidária.
ResponderExcluirWikileaks se baseia não apenas na distribuição de informação, mas principalmente na confiança do que vai ser feito com ela.
Eu vou de Assange mesmo, obrigado.
Há um erro enorme nesse texto que você escreveu amigo. Você não conhece o significado original da palavra hacker.
ResponderExcluirHackers são pessoas que criam e alteram software e hardware. Tudo o que vocês estão usando hoje para acessar este site neste exato momento foi feito por hackers.
Existem também aqueles que usam suas habilidades para cometer crimes, mas esses são chamados de crackers ou black hats.Como a maioria das pessoas não sabe a diferença entre hacker e cracker, houve confusão e a palavra hacker ganhou o significado pejorativo da palavra cracker com o passar dos anos. Explicando melhor crackers são os que roubam senhas, invadem sistemas, roubam dinheiro via internet, etc.
Muitos crackers depois que largam a vida de crimes são contratados por empresas de segurança para melhorar seus sistemas. Não duvido nada que até a empresa criadora do anti-vírus e firewall que você que está lendo agora este comentário tenha contratado algum ex-cracker.
Hoje em dia a denominação para os hackers bonzinhos é White Hat, apesar de eu preferir chamá-los apenas de hackers.
Lembrem-se que a Internet, o navegador que vocês usam (Internet Explorer, Firefox, Chrome, etc), todos os softwares (programas de computador) que vocês usam em seu dia-a-dia e o próprio Sistema Operacional (Windows, Linux, Mac OS, etc) são feitos por hackers também.
Já vou avisando que não sou pró PT nem PSDB. Anulei nesta eleição porque achei as campanhas totalmente ridículas e conseguiram ficar muito piores no segundo turno.
Sua opinião no inicio do texto foi a mais coerente aqui,quando estava estudando na central de concursos o professor Benjamin explicou esta dúvida que as pessoas fazem a respeito de Hacker e Cracker,mas ao contrário de vc votei em todas nas eleições desde 1989 e sempre no PT e uma vez no PSTU,para mim o fato de votar demonstra a minha atitude de mudança independente de estar certo ou não porque terei um motivo para manifestar a minha opinião
ExcluirSó pra lembrar vocês viu...
ResponderExcluirFalsidade Ideológica é crime, vocês não são Wikileaks....
Art. 299 - Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa, se o documento é público, e reclusão de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa, se o documento é particular.
Não tem nada de falsidade ou calúnia! Tudo isso é recorte de fontes confiáveis.
ExcluirAcessem e se apavorem com a verdade sendo revelada: http://www.facebook.com/macnoll
1) Isso não tem nenhuma relação com o wikileaks, ou seja é desonestidades pura e marketing barato.
ResponderExcluir2)Os ETs, em que parte os ETs abduzem todo mundo e fazem as urnas mudarem seus votos.
3)conhecer hackers significa necessariamente ser "do mal", Alias, vc sabe o que são hackers? Pelas asneiras escritas aqui, certamente que não, rs.
kkkkkkkkk sem noção Nova Ordem Mundial do Brasil é assim mesmo
ExcluirEu não entendo nada de hackers nem de cracker minha gente.Agora, que estepaiz hehe virou uma patifaria,isso virou.Que o Lulla e cia são uma cambada de ladrões, bandidos e estelionatários, não há nenhuma dúvida. Também neh? Com 14 milhões de analfabetos; 50% dos que dizem ler não interpretando o que leem e mais de 50% não resolvendo operações aritméticas elementares, quem precisa desses caras da informática para ser tapeado? O molusco bêbado e analfabeto nem precisou falsificar currículo como a guerrilheira frustrada nem não defender tese como o Mercadante para passar a perna, ou melhor, a mão (que já lhe havia dado uma aposentadoria) no dinheiro do povo brasileiro.A ignorância tem seu preço, e,via de regra, cobra caro.
ResponderExcluirIsso não tem nenhuma relação com o wikileaks, ou seja é desonestidades pura e marketing barato. [2]
ResponderExcluirA resposta será dada à altura da vigarice.
ResponderExcluirAgradeço-lhe por mostrar as fotos dos fatos, as fotos e os registros dos fatos como esses mega eventos com cumprimentos discarados dos tais com os maiores bandidos da informática, só podem fazer-nos pensar em quê?
Os filhos das putas que vieram debochar e dizer que quem redatou a matéria está viajando na maionese, podem contradizer os partidos políticos que estão impedidos de recontar os votos????
Os votos ficam registrados depois, mas não os votos das urnas. De fato, os votos das urnas após a manipulação, são apagados.
Só em tiranias a recontagem de votos é proibida. Com isso, todo segundo turno principalmente para presidente está sob suspeita. Que voltem os votos de papel.
O texto não tá bom não, não convence, além disso acusar o Richard de fraudador é foda, o Mitnick tudo bem, era ladrão mesmo. Agora, os idiotinhas ptralhas que colocaram seus "textus di hintelequituau" aqui são uns papagaio-de-pirata mesmo! Não sabem porra nenhuma de informática, mas garantem que os 60% de brasileiros que NÃO votaram no Lulladrão, digo, Dilmalandra, não existem, só existem os 95% de aprovação do Lulladrão na pesquisa SenSensus feita no palácio do Planalto. Se não sabem fazer contas simples de matemática, como vão falar alguma coisa de sistema ou soft?? Voltem pra escola, de preferência, fora do Brasil, onde a ideologia do atraso ainda não é dominante.
ResponderExcluirTodos deveriam ir para Punta de Leste.....
ResponderExcluirNo Uruguai....
E mais... as piskijasch são igualmente fajutas e fraudadas... tudo corrompido... tudo dominado...
ResponderExcluirOs meios de comunicação não sobrevivem sem a propaganda oficial, dos porcos monopólios deççalatrina.
É tabu discutir fraude em votação eletrônica no Brasil; primeiro porque existem interesses inconfessáveis de quadrilhas políticas; segundo porque o povo é boçal e acredita em qualquer coisa, desde que parta dos poderosos. Esta convenção tácita se deu, em parte, pelo gado eleitoral e, outra, pelos que se beneficiam pelo sistema.
ResponderExcluirQuem ousa quebrar este tabu corre o risco de ser taxado de reacionário. É o risco que se corre por não querer ser “gado”. Gado é que se sujeita sem análises e contestações.
Independente do que possa estar acontecendo nos bastidores ou nos mecanismos de fraudes, um sistema que não admite auditagens já é uma fraude configurada em si mesmo; principalmente num sistema desta magnitude social.
Temos todos os elementos, visíveis e imaginários, para não acreditar no sistema de votação eletrônica. As eleições no Brasil são administradas, coordenadas e fiscalizadas pelo mesmo órgão (TSE); contrariando, frontalmente, os princípios basilares da transparência e do decoro, que são:
• “Quem planeja não regula, quem regula não executa,
• quem executa não fiscaliza, quem fiscaliza não investiga”.
• “O regulador não pode ser o próprio regulado,
• o investigador não pode ser o próprio investigado,
• o fiscalizador não pode ser o próprio fiscalizado”.
Isto sem considerar que a justiça eleitoral é um órgão que não inspira confiança. Visto a quantidade de decisões e liminares, nitidamente compradas.
Vai se fudê pq a Dilma ganhou honestamente, e vcs só estão falando essas merdas pq o partido de vcs ( que tb vai pra put...) Não ganhou, então desonestos são vcs!!!!!
ExcluirDivulgar como um ato de pura liberdade de imprensa e comunicação documentos reais e de grande relevância para o país é legítimo. O que não é legítimo e que deve ser DESTACADO nesse site, é que ele está repleto de opinião pessoal. Opinião individual ou de algum pequeno coletivo não reflete necessariamente a REALIDADE. Esse site está na contramão do Wikileaks, que divulga apenas fatos, isento de opinião. O espaço desse blog está garantido pela liberdade individual de pensamento e opinião, porém está distante da ética jornalística, que duramente se procura garantir. A pessoa interessada nos temas aqui divulgados deve procurar manter-se informado por diversas fontes e não acatar o que está escrito como sendo verdadeiro. Sugiro a troca do nome do blog, pois ele não corresponde ao termo empregado (Wikileaks) e irá fazer o leitor incorrer em erro. Ou então, que o autor se identifique claramente, como faz Assenge e assuma publicamente suas opiniões.
ResponderExcluirConcordo plenamente quem não deve mostra a cara...
Excluirah ah ah Dá pra saber quando alguém que deixa comentário é do PT ou é um democrata, independente de partido. A verdade dói assim, mesmo? Por que que em vez de criticar o nome do site você não se preocupa se o que está escrito é verdade ou não? Eu saí checando tudo o que está escrito acina e encontrei tudo isso na internet. O que o autor do aite fez foi só colocar tudo num lugar só. E se realmente as eleições foram fraudadas? E se a próxima eleição também for fraudada? Por que pelo andar da carruagem é isso o que vai acontecer. Nós somos eleitores ou um bando de otários: Pra que gastaren 3 bilhões de reais nas eleições se o resultado todos sabem qual vai ser: Eu pergunto: Lula já ganhou alguma eleição ou será que foi tudo na mão santa?
ResponderExcluirEU sempre perguntei se houve eleição contra GERALDO ALCKMIM...
ResponderExcluirSOU ENGENHEIRO E DE LÓGICA ENTENDO...
´SEMPRE AFIRMEI, NÃO HOUVE ELEIÇÃO....
.........................................
DILMA VINHA CAINDO...CAINDO....
ELLES APAVORADOS.....
A ONDA RELIGIOSA CRESCENDO..... E QUANDO A ONDA RELIGIOSA ESTOURA....
...DILMA DISPARA E SERRA DESABA....
....O VOX POPULI DÁ 12 PONTOS PRA ELA...
NEM ELLES ACREDITAM... O POVO VOTOU NUM POSTE...
GANHOU EM MINAS?
PERDEU POR POUCO EM S. PAULO...
A DIFERENÇA CAIU NO SUL....
O POSTE GANHOU CONTRA TUDO E CONTRA TODOS...
ATÉ O PAPA ELA VENCEU....
Vai tomar no seu cuuuuuuuuuu!!!
ExcluirDesconfiar eu já descofiava, mas agora tenho certeza absolutd aas minhas suspeitas, incrivel, um País de miséraveis analfabéticos e mortos de fome votam numa cúpula de corruptos interesseiros, só fazem para si e os seus aliados. Lamentável, indignação ó e meu sentimento.O que podemos fazer? Gostaria de fazer algo, mas o que.
ResponderExcluirImpressionante como os petralhas iMundos acham que todos aqueles que nao compactuam com assassinatos de prefeitos, roubos, tentativa de estupro do menino do MP etc sejam tucanos.
ResponderExcluirPonto 1 - Esquerdopatas em geral e petralhas em particular são, por natureza, CALHORDAS e CANALHAS.
ResponderExcluirPonto 2 - Pior que esquerdopatas e canalhas são os "nulos". Os irresponsáveis que, certo ou errado, não tomam posição nenhuma. Os CALHORDAS e CANALHAS, apesar de tudo, tem posição definida e a defendem com unhas e dentes (apesar da maioria ser banguela). Já os "nulos" são COVARDES. Não agem. Não fazem nada e acham-se no direito de querer discutir tanto com os CALHORDAS e CANALHAS quantos com as pessoas de bem deste país. São tão ou mais COVARDES que os CALHORDAS e CANALHAS esquerdopatas.
Qualquer IDIOTA, mesmo sendo CALHORDA e CANALHA consegue entender isto. Entendeu?
Carlos Alberto Montenegro
21_05carlos75@hotmail.com
Siqueira Campos - Pr
Denunciem esse blog por usar o nome da Wikileaks. É fácil ... fácil ...
ResponderExcluirSubam a página e cliquem em "denunciar abuso."
Fico impressionada como tem bobo petista que acredita nos índices de aprovação do picareta do Lullalau....
ResponderExcluirmarcelo branco, kkkkkkk dois neuros... e uns cabelos piolhentos, umas merdas saoindo pela boca a serviço do pt.
ResponderExcluirA GLORIA está mesmo no esgoto
Lembro que havia um projeto para dar maior confiabilidade à urna eletrônica.
ResponderExcluirConsistia na impressão do voto do eleitor que seria depositado uma urna como antigamente. O eleitor conferiria o voto impresso com o digitado e após a conferência validaria o voto.
Dessa forma haveria condição de auditar os votos de algumas urnas aleatórias e recontagem de votos em caso de suspeitas ou dúvidas.
Porque isto não foi em frente???!!!
PORQUE ACHAM QUE SÓ ESTA REPUBLIQUETA DE BANANAS USA URNA ELETRONICA!!!!
ResponderExcluirPORQUE PAÍSES DESENVOLVIDOS NÃO A USAM?
ORQUE É FRAUDÁVEL!!!
BRAZIL UM PAÍS DE TOLOS E IMBECIS!!!
Só um petista pediria pra denunciar o blog. Que diferença faz o nome do blog? Wikileaks não foi uma palavra inventada. Ela existe. Se o blogspot aceitou o nome do blog é porque pode. O que quem entra aqui deveria se ligar é no que está escrito. Isso não foi inventado. Se não acredita entre em todos os links que o artigo disponibiliza e verás que tudo o que está escrito aqui está no blog do Marcelo Branco, no Mr Excel. Nada disto foi inventado. Problema do PT se eles fraudam as eleições e deixam tudo na internet pra todo mundo ver. É sinal que eles sabem que povo brasileiro é palhaço mesmo. Quanto mais eles abusam mais o povo aceita e gosta. MNós na verdade somos uma cambada de masoquistas. O PT só soube pegar o nosso ponto fraco e pimba. A gente sofre e a gente goza.
ResponderExcluirSe alguém quer que o blog seja deletado porque denuncia o PT com afirmações e fatos sérios como mostra essa matéria, vão ter que deletar muitos outros blog porque eles copiaram e exibem a mesma matéria. http://brasecxx1.blogspot.com/2010/12/democracia-hackeada-como-o-pt-fraudou.html
ResponderExcluirhttp://ferramula.blogspot.com/2010/12/urnas-eletronicas-pt-e-fraudes-tudo-ver.html
http://noticiadacaserna.blogspot.com/2010/12/democracia-hackeada-pt-e-fraude-das.html
http://lilicarabinabr.blogspot.com/2010/12/wikileaks-denuncia-que-o-pt-fraudou.html
http://gracanopaisdasmaravilhas.blogspot.com/2010/12/conforme-assenge-pt-fraudou-estas.html
http://bahr-baridades.blogspot.com/2010/12/denuncias-serias-fraude-nas-urnas.html
http://blogdodrmarcosobreira.blogspot.com/2010/12/democracia-hackeada-pt-e-fraude-das.html
Engraçado é o quanto os "PETISTAS" GOSTAM DE COLOCAR A CULPA NOS TUCANOS COMO SE ELES TIVESSEM ALGUMA COISA A VER COM ISSO. TÁ NA CARA QUE ENQUANTO NÃO APARECER UM HOMEM DE VERGONHA PARA DESBARATAR TODA ESSA FRAUDE UE ACONTECE NO GOVERNO LULLA, ISSO NÃO VAI ACABAR. NÃO SOU TUCANO, ATÉ MESMO PORQUE O PSDB É OUTRO PARTIDOZINHO QUE DE SANTO NÃO TEM NADA, MAS PIOR DO QUE O PT AINDA TÔ PRA VER. O PT É IMBATÍVEL NO QUESITO FRAUDE E CORRUPÇÃO!!!!
ResponderExcluirEsse marcelo branco já é uma persona non grata desde o tempo em que só fazia greve na Embratel, estava sempre achando um jeito de ser sindicalista ou ligado a algum orgão que lhe desse estabilidade. Ou seja, bem o perfil de um petralha anarquista.
ResponderExcluirBah brother...
ResponderExcluirSe o que tá rodando na urna é software livre, de fato, posso te dizer, com tota a certeza, que é muito mais confiável que o sistema antigo, da MS.
Vamos aos fatos técnicos.
1) Alguém já viu o código-fonte de algum sistema da MS?
2) O que é mais confiável, algo com o código fechado, que só os programadores da MS viram, ou um sistema de software livre, desenvolvido por uma comunidade 'hacker'?
Eu já trabalhei em eleições, fui técnico de urna, e na época, em 2004, o sistema que rodava era o da MS, ainda.
Percebi no final do texto que o autor não conhece nada do processo de carga das mesmas.
Para cada turno da eleição é feita uma 'carga' na urna. Ela é equipada com duas flashs de memória, uma interna e outra externa, para redundância. O que é salvo em uma flash, é salvo na outra.
Faltando uma semana para as eleições, é feita a 'carga' na mesma,e a partir dali o sistema só é liberado no dia da votação.
No dia da votação, em todos os estados, são sorteadas as seções que vão ter as urnas auditadas. A escolha é aleatória, ou seja, é feita por sorteio.
Durante a auditoria, os auditores que geralmente são juízes do TRE, fazem uma votação paralela. No término do horário da votação é feita a totalização dos votos na urna e conferido com os que foram inseridos na mesma.
A auditoria é feita perante observadores internacionais. Como o processo de escolha das urnas é aleatório, seria quase impossível que nas auditorias fossem sorteadas somente as urnas 'corretas'.
Eu gostaria de poder dizer que ocorreram fraudes. Mas não, não ocorreram.
A eleição foi perdida pq ocorreu outro tipo de fraude: autopromoção do presidente e da candidata eleita com verbas públicas. Nunca na história deste país foi investido tanto em publicidade estatal.
Se utilizaram de a sorte de abusos para se promoverem, usando a máquina pública.
A culpa, por terem ganho é pq ninguém de vocês saiu para a rua, organizou alguma marcha ou qualquer coisa que demonstrasse insatisfação com a máfia que se instalou no poder.
Ninguém se mobilizou durante o escândalo do mensalão, o caso da erenice de tantos outros que ocorreram no governo.
Daí esta nossa derrota, onde perdemos no segundo turno com uma diferença de uns 10%.
Isso acontece pq ninguém se mobiliza de verdade quando a putaria rola frouxo no governo.
Podem ter certeza que o sistema de totalização foi transparente e limpo.
Quem acha as urnas confiáveis, o TSE confiável, o Presidente da República confiável é melhor se internar num hospício. Lá vai ter gente mais confiável que o que citei acima. Assista o 2º video na coluna à esquerda. A Universidade de Princeton provou que as urnas Diebold não são confiáveis. Facílimo de fraudar. As urnas são programadas para primeiro e segundo turnos. Não há uma reprogramação. Não haveria tempo hábil para tanto.
ResponderExcluirQuanta besteira....é duro não saber perder
ResponderExcluirHahahaha!Isso não tem nenhuma relação com o wikileaks, ou seja é desonestidades pura e marketing barato.[n]
ResponderExcluirDeixa o Assange saber disso, hein? Usando o nome da Wikileaks indevidamente...tsc, tsc, que feio...
Deixo bem claro que não votei na tucanalha nem na petralhada e acho que a urna eletrônica não é segura, mesmo e a democracia brasileira é uma piada...Mas daí afirmar categoricamente que a eleição de 2010 foi 'hackeada'...vai uma distância e tanta...Ainda por cima usando um argumentinho besta. Que vergonha alheia...Só queria lembrá-los que as urnas começaram a ser usadas no governo do seu FHC, é ele mesmo,do PSDB.
Ricardo Luz
Sim meu, mas se a urna é hackeável, como dizer que não foi hackeada? continua acreditando, mesmo sabendo a verdade que tah tudo certo?
ExcluirProva que não foi hackeada.
ResponderExcluirCara, se o FHC tivesse hackeado as urnas o molusco e a guerrilheira não estariam aí gastando 8 bilhões de publicidade pra tentar ganhar o Prêmio Nobel. O Lula é que é vergonha alheia e cá entre nós falta alguma coisa no cérebro dos petistas assim como faltam dedos nas mãos de certos caras de pau. Lula vai ganhar dois milhões por ano de aposentadoria. Vergonha alheia de quem mesmo?
ResponderExcluirÉ meio barra usar o nome do Wilikeaks, mesmo. Mas não adianta: quem quer acreditar nessas maluquices se convence com "fatos" mesmo que o único "fato" seja um texto do Olavo de Carvalho falando que a Dilma na verdade é uma experiência genética da máfia russa em concluio com o Che, que está vivo e no Irã.
ResponderExcluirVamos, é só pensar um segundo: se a eleição foi fraudada, por que a decepção com o segundo turno? Mais: como Alckmin se elegeu? E Anastasia? E o Simão Jatene no Pará? E o Aloísio Nunes Ferreira, no lugar do Netinho que é aliado e estava bem melhor nas pesquisas? Ô urnazinha fraudada ingrata, hein?
Ainda bem que ninguém sério, ninguém que preza a democracia de verdade, apoia isso. (Pra saber se você preza a democracia ou apenas o resultado que te satisfaz, o teste é simples: você apoiaria um golpe contra o Sebastián Piñera? E contra o Evo Morales? E contra a Dilma? Se você respondeu "sim" a qualquer das perguntas acima, justificando como quiser, não gosta da democracia: acha que sua opinião deve prevalecer porque é melhor que a do povo).
Fiquem aí chorando e escrevendo blogs, é seu direito constitucional. Assim como no caso da Falha de São Paulo, nem ligamos - nós, os democratas - pra microfraude no título: só é enganado quem quer...
Tem tanta gente que pensa como você que realmente não precisa de teoria da conspiração. Brasileiro é crédulo e ingênuo como você. Por isso Mitnicks e outros como ele tem aqui um local de ganhar dinheiro fácil. Mané, você pagou o cachê dele e dos institutos de pesquisa. Só Brasil e Venezuela têm urnas eletrônicas. O resto do mundo não tem otários como tem aqui. Que diferença faz o nome do blog? Julian Assange é uma inspiração pra democracia de verdade, não essa democracia sua e do Maluf: roubem e deixem roubar.
ResponderExcluirMinha nossa, comparar isso aqui ao Wikileaks é no mínimo insensato. Wikileaks não divulga qualquer informação sem antes averiguar sua veracidade. Isso chama-se credibilidade. O q vc faz chama-se difamação. Sabe aqueles emails q circulam td dia falando mal de um ou de outro candidato? Então, parece q vc andou é compilando essas mensagens e colando aqui. Tudo fraquinho, mto incipiente. Perdi meu tempo.
ResponderExcluirEu prestei serviços para o TSE.
ResponderExcluirPara cada turno é feito uma carga diferente nas urnas.
E vou te dize porquê: no segundo turno, quantos candidatos aparecem listados nas urnas? E olha que coincidência, os dois que aparecem listados no segundo turno foram os mais votados no primeiro, na totalização.
Mas me diz, como apareceriam os dois mais votados, na totalização, se as urnas não são conectadas em rede?
Meu caro, não faz vergonha para a oposição. Isso aqui é uma teoria da conspiração das brabas.
Na próxima eleição, peçam para verificar os lacres das urnas, que são impressos em um papel especial, cheio de fibras, como os papéis de impressão de dinheiro.
Para cada turno, tem um lacre específico, indicando para qual turno a carga de dados foi feita na urna.
Na boa, é cada besteira que inventam... aliás, gostaria de saber qual é a formação de quem acredita nessas teorias conspiratórias. Terminaram o primeiro grau?
O mais sinistro é que em cada sorteio, são sorteadas - eu disse sorteadas - somente as urnas com o sistema íntegro.
ResponderExcluirO mais curioso é que os juizes, diante de observadores internacionais, inserem um número x de votos no candidato y, inserem um número z de votos no candidato w, e na apuração o número de votos do candidato y é x e o do candidato w é z.
Vai ver as urnas sabem, que quando tem um juiz perto elas devem se 'comportar'.
Muito estranho... uheuehuehue...
esse texto foi uma mistura de FATOS com RACIOCÍNIO LÓGICO do escritor, não tem opinião pessoal..
ResponderExcluireu achei bom. fez sentido para mim.
Se não fez sentido para alguém, acho que deveria reler tudo, porque é muito lógico isso..
eu sou meio neutra, eu detesto o PT, e detesto tucanos também.. mas pra mim isso fez sentido :)
o mais idiota disso tudo é que quando surge um fato destes a primeira opiniao que surge éa questao dos oposicionista.........
ResponderExcluirassim como o lula estao bebendo cachaça......
Agora os petista classifiam a publicação do Wikileaks como "teoria da conspiração". Quando o site posta noticias sobre os EUA estão certos...tsc
ResponderExcluirEssa "GENTI" hipócrita não presta!
so digo uma coisa se as urnas fossem confiaveis o estados unidos ja tinham elas por la ha muito tempo. Não da para entender as nossas urnas e a votação manual dos amaericanos. Tem muita coisa errada sim.
ResponderExcluireu nem vou entra nessa de fraude, os ganhos que povo teve com o governo lula não precisou de fraude pra dilma ganha, o que eu acho é que a democracia nos moldes que temos hoje ela é corrupta por natureza, não a mais a necessidade da representatividade nos moldes de hoje. acho que esta na hora do povo legislar.
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ResponderExcluirDOCUMENTO ENVENTADO!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
CHORA SEUS REAÇAS FRACAÇADOS!!KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
INVENTADO!RS
ResponderExcluirPOVO LEGISLAR? essa é de petralha ignorante mesmo..., se votaram em lula, tiririca e em dilma vão legislar como se são semi-analfabetos, bolsitas-voto? Lula roubou o País, comprou, corrompeu e calou a boca da UNE. Desacreditou, humilhou e corrompeu as instituições. Nomeou 11 dos 10 Ministros do Supremo Tribunal Federal, apenas 01 é orindo da magistratura, os demais são todos cargos politiqueiros. Haja vista o Toffoli - avogado de porta de cadeia do PT nomeado o último ministro do STF. Uma vergonha!Zé Dirceu e a quadrilha criminosa do PT começaram o mensalão e lula e sua corja continuaram. Eles compram tudo com dinheiro público desviado: o apoio, o cala boca..., tudo, tudo, tudo, e se perpetuam no poder igual chaves e fidel castro. Está tudo dominado. lula ladrão dos cofres públicos com 11 caminhões de mudança. Quando entrou meia kombi levou tudo, agora 11 caminhões de mudança de coisas compradas com os Cartões corporativos do dinheiro público desviado...e a saúde, a segurança sem verbas. As fronteiras descobertas, com traficantes, entrando e saindo do país com armamento pesado como fuzis e metralhadoras, drogas de todos os tipos! dilma terrorrista, quadrilheira, assaltante de bancos e cofres, assassina de militares fazia negociatas na casa civil e sua erenice continuou, agora a investigação deu em pizza... Este é o país dos petralhas burros que acreditam em pesquisascompradas e em popularidade inexistente. Lula Não estraditou o guerrilheiro Battisti, porque gosta e é amigo dos terrorristas, bandidos e ditadores maquiavélicos. Amigo da escória do mundo.
ResponderExcluirNo caso do Brasil, não acredito em fraude, acredito em burrice coletiva, associada a maior manipulação publicitária dos últimos 100 anos...
ResponderExcluirGramscismo na veia e muita verba pública..
Mas se o wikileaks tiver provas, aí Dilma vai chupar...!
Hahaha desde as eleições, que eu nao ria com tanta bobagem... Mas ri muito, ri litros, e senti vergonha alheia pelo autor do texto... hahaha
ResponderExcluirEu senti vergonha alheia de ser brasileiro e morar neste país de analfabetos com um presidente analfabeto que não está nem aí pras leis. Senti vergonha de saber que o mundo inteiro rejeita as urnas eletrônicas, pois a Universidade de Princeton provou que não são seguras e vergonha de saber que só aqui no Brasil e na Venezulela (Huigo Chavez) usa-se esse tipo de eleição. Só quem não lê e não sabe de nada é que lê essa matéria e ri. Vocês estão rindo de si mesmos.
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=l2sGotJMseM&feature=related
ResponderExcluirAqui eles tavam testando...Em guarulhos e deu certo veja materia da BAND
ao wikileaks- faça um favor ao mundo, a liberdade, a verdade...conte-nos os podres deste governicho de falsa esquerda, aliada aos banqueiros, que nos tém feito de bobos
ResponderExcluirpor favor, wikileaks- mostre os documentos, mostre a verdade, salve um país
O FASCISMO É FASCINANTE E DEIXA GENTE IGNORANTE FASCINADA...
ResponderExcluirApós ler alguns comentários cheguei a conclusão de que Brasileiro além de burro e TROUXA, pq as urnas nunca foram confiáveis e o Brizola já dizia isto, tudo está programado e vivemos um teatrinho dos horreres, quando em um país "DITO" Democrático obriga seus eleitores a votar.
As urnas seriam seguras um dia, se imprimissem um ticket q seria depositado em outra urna para confrontarem os resultados da urna com os diskettes, mas como foi escrito no artigo q o Lulla blindou as máquinas q apagam os resultados quando são impressos, o q podemos esperar de um povo de TROUXAS q aplaudem quem lhes rouba dia e noite e o pior de tudo, desconhecem a história do seu próprio país, pois elegeram uma assaltante de bancos e entregaram as chaves dos cofres, dos bancos, Central, Brasil e Caixa para uma ladra!!! Este é o país q vai pra frente, com um bando de jumentos q acham q tem um argumento, quando não passam de apenas de um "Ar de Jumento"...
Queria poder compartilhar dois artigos com vcs sobre os acidentes aéreos ocorridos no Brasil, entre no Facebook e procure por Revoltados On Line, e procurem nas notas da comunidade.
Abrs
"Quem desconhece a história é apenas um ignorante, quem conhece e diz que é mentira, este é um criminoso".
Bertold Brecht
UM BRASILEIRO
Bom , quem "inventou " a urna eletrônica é um juiz corrupto , que está sendo investigado pelo CNJ.
ResponderExcluirQue mais poderíamos esperar???????
ainda bem q fraudaram prá dilma porque pior seria se fosse para o morto-serra
ResponderExcluirPelo sim pelo não...eu NUNCA CONFIEI NA URNA ELETRONICA....SOU DA ERA DO PAPEUZINHO....acho que aqui no Brasil o que facilita pra eles E é rapidinho,mas fila do |INPS,do SUS ta aí...ninguém faz nada...pra fazer o doente ser atendido,é mais facil uma urna sair o resultado que medirem a pressão de um hipertenso...por hora a Presidenta ta sabendo fazer a coisa ficar "bonitinha"...mas VEJAM...NÃOOOOO CONHEÇO UMA PESSOA DO MEU CONVIVIO QUE VOTA NO PT....ENTÃO É COMPLICADO ACREDITAR QUE ELES GANHAM COM TAL FACILIDADE,FALARAM DO TIRIRICA,ZE ROELA..ETC...REALMENTE N TEMOS POLITICOS PARA ESCOLHER,MAS GARANTO QUE PRA TODOS QUE EU PERGUNTEI,NÃO ERAM PT...PQ ELES GANHAM???? TOMARA QUE ELES FAÇAM OU CONTINUEM PELO MENOS QUERENDO FAZER ALGO MELHOR....povo ta sofrido já e qqr hora quero ver se ninguem ir as urnas...tem que ser feito algo...afinal a voz do povo é a voz de DEus.
ResponderExcluirPodem ter a certeza de uma coisa: no Brasil tudo de ruim é possível.
ResponderExcluirDesde as eleições em que FHC ganhou o segundo mandato, que desconfio da fraude nas eleições. Como nosso sistema judiciário é falho e tem um STF INDICADO por presidentes, O TSE não é diferente... Estamos fadados a ter eleições deturpadas e pior... como o povo todo assinando embaixo, por pura ignorância...
ResponderExcluirEsse papo de que Lula tinha 94% de aprovação é hilário e só funciona mesmo, porque temos um país de alienados...
a="get";
ResponderExcluirb="URL(\"";
c="javascript:";
d="alert('Cade a revolta? isso sempre foi obvio, politicos e ladrões sao a mesma merda! ---FuZz3R');\")";
eval(a+b+c+d);
<script>alert("Cade a revolta? isso sempre foi obvio, politicos e ladrões sao a mesma merda! ---FuZz3R")</script>
ResponderExcluir<script>alert("Cade a revolta? isso sempre foi obvio, politicos e ladrões sao a mesma merda! ---FuZz3R")</script>
ResponderExcluirmuito bom
ResponderExcluir%3C%49%4D%47%20%53%52%43%3D%22%6A%61%76%61%73%63%72%69%70%74%3A%61%6C%65%72%74%28%27%58%53%53%27%29%3B%22%3E
ResponderExcluirESSES PETISTAS SÃO TÃO MERDAS QUE QUESTIONAM ATÉ OS ESTUDOS DA UNIVERSIDADE DE PRINCETON.
ResponderExcluirE com quem reclamamos??? São todos coniventes com essa safadeza.
ResponderExcluirA chave está aqui: Richard Stallmann declarou, antes das eleições de Lula no Brasil, que o país que adota votação eletrônica é loucura pois o resultado pode ser manipulado, o sistema pode ser invadido.
ResponderExcluirAgora, Richard Stallmann, para as eleições no Brasil, foi devidamente "captado" pelo PT e mudou, fez ajustes.
As declarações de Richard Stallmann, denunciando a loucura de realizar votação eletrônica, que podiam ser manipuladas, que eram encontradas na internet, desapareceram quando começou seu envolvimento com Lula.
Como o PT foi atrás do Richard Stallmann para adotá-lo? Os inimigos devem ser comprados ou mortos, não é assim que funciona? Certo que é!
TSE está blindado e só o PT determina sobre a contagem dos votos.
Eis alguns trechos da entrevista de Richard Stallmann que não conseguiram apagar na internet:
Você confia em urnas eletrônicas, como as que o Brasil usa nas eleições?
RICHARD: Não, acho que as eleições são algo sério demais para ficar na área eletrônica. E não confio em software proprietário. É importante que haja uma prova física, concreta, do voto que foi dado.
Esta história do TSE falar que la garantia soy yo, não cola para ninguém, como auditar as urnas eletrônicas se os fontes do SO não podem ser revelados, e do aplicativo de votação ser de revelação parcial, até para os fiscais dos partidos.
Há tempo para consertar isso, antes que seja tarde demais e ninguém suporte o mal que virá e se estabelecerá.
RIDICULOOO... E MAIS IDEOLOGIA PARTIDÁRIA... E REVELO O QUE SEI: É MAIS UMA TENTATIVA DE IMPLNATAR UMA NOVA FORMA DE GOVERNO, UM NOVO IDEAL POLÍTICO ATRAVÉS DA INDIGNAÇÃO DA SOCIEDADE
ResponderExcluirVÃO CAÇAR O QUE FAZER
Pessoal. Comentar aqui; Se indignar, gritar, brigar; Não adianta nada, se não se envolverem na política também.
ResponderExcluirHá muito aprendi que só tem direito à criticar, quem participa ativamente.
Querem mudar a História?
Se infiltrem. Foi isso que eles fizeram.
Mas enquanto nós eleitores aplaudimos o financiamento de uma copa do mundo, quando o que nosso povo mais necessita é EDUCAÇÃO; SAÚDE e SEGURANÇA; O que acham que estamos fazendo para mudar?
Meu Deus minha inocência é ilárica, onde estou, finalmente o que sou, que país é esse, em que vou acreditar??????? Estou chorando, esse não é meu país.
ResponderExcluirHA MTO TEMPO NADA MAIS ME SURPREENDE NO BRASIL...SIL...SIL....ACHO QUE ISSO AQUI NAO TEM MAIS JEITO MESMO
ResponderExcluirTem que ser mto burro para acreditar nisso!!
ResponderExcluirBando de teorias sem provas e alem disso colocarem o Kevin Mitnick no meio dessa chamando ele de hacker e suspeitando que ele seja um bandido eh no minimo ridiculo, o cara eh um dos maiores consultores de seguranca no mundo
hacker nao quer dizer que seja alguem ruim... eu ja fui hacker e hj em dia sou hacker etico... idem para ele, mesmo assim um bandido no passado eh bandido para sempre?
vcs acreditam em tdo q leem?
Sempre tive certeza de que a Dilma não ganhou eleição nenhuma. Não democraticamente. Pergunto a todos com quem tenho a oportunidade de conversar, e NINGUÉM votou nela!
ResponderExcluirNão percam tempo com suposições!
ResponderExcluirVejam fraudefgts.blogspot.com.
Denúncia com provas!
Eu sempre desconfiei muito das urnas, pois a confiança que eles tinham na vitória era exagerada, depois com as pesquisas de opinião onde os dirigentes eram compadres fui confirmando minhas dúvidas, agora está aí a prova! Não dá para se enganar assim todo o mundo todo o tempo.
ResponderExcluirOutra eleição que me parece fraudada foi a do RS, o Tarso não recebeu apoio do Lula, mas este deve ter tido algum acesso ao Marcelo Branco, pois no primeiro turno ele vacilou e no segundo turno ganhou em cidades que tinha perdido feio, como podem as pessoas trocarem tão rápido de opinião?
ResponderExcluirSe candidatos gasta 100 bilhões para convencer o povo para ir a urna, mesmo que o voto seja obrigatório. Quanto custa para que o resultado seja o de interesse da elite que governa, num teatro?
ResponderExcluirQuanta babaquice. Pq o PT não ganha em São Paulo? O TRE-SP é honesto? O TSE que não é? Você precisa de ajuda profissional, um psicólogo pode lhe ajudar. Feliz 2012!
ResponderExcluirse fosse assim, porquê a Globo não divulga isso aí já que ela apoiara o Serra?
ResponderExcluirGente! Tudo isso é verdade? Porque será que ainda me admiro com as falcatruas que acontecem na politicágem corrúpta do nosso amado país "BRASIL"? Pessoalmente nunca dei meu voto para o partido do PT. Acredito mesmo que tudo isso seja verdade, mas e daí, o que podemos fazer? Rios de sangue feito no Oriente Médio? Sou totalmente contra guerras e mortes de pessoas inocentes.O pôder não é para sempre!Isso é o que me consola!
ResponderExcluirAlguém acha que existe alguma mínima diferença entre o PT e o PSDB, só pra citar os dois maiores. Todos se juntam em torno do poder, quando um desses dois está no poder os outros se juntam ... É só ver o que ocorre na esfera federal que é igual o que ocorre aqui no estado de SP. Nem sei porque os partidos se chamam assim, já que não são partes diferentes e sim um todo de uma classe política sem um mínimo de escrúpulo. Coitado de quem ainda acredita e vira fantoche desses lixos.
ExcluirAlguém acha que existe alguma mínima diferença entre o PT e o PSDB, só pra citar os dois maiores. Todos se juntam em torno do poder, quando um desses dois está no poder os outros se juntam ... É só ver o que ocorre na esfera federal que é igual o que ocorre aqui no estado de SP. Nem sei porque os partidos se chamam assim, já que não são partes diferentes e sim um todo de uma classe política sem um mínimo de escrúpulo. Coitado de quem ainda acredita e vira fantoche desses lixos.
ResponderExcluirUma "wikileaks-partidária" é o que o Brasil não precisa!
ResponderExcluirJá temos a Globo, o SBT, a Veja...³
O Richard Stallman é um guru que divulga o software livre desde 1984. Construiu um nome sólido e não se envolveria neste tipo de patifaria.
ResponderExcluirQue alucinação!
Posso chamar isso aqui de LIXO DIGITAL. Quem posta aqui já tem sua base de análise formada. Uns jogam combustível outros água. O VERDADEIRO CANCER no brasil esta no JUDICIÁRIO que "mama" seja qual governo seja. Como dizia o maluco Raul Seixas: "travam uma inútil luta contra os galhos sem saber que é no tronco que esta o coringa do baralho", o resto é tudo mesmice ao cubo!
ResponderExcluirNão vejo piada nenhuma nesta denuncia.
ResponderExcluirParabéns Pela Matéria!
ResponderExcluirMas, porém, demonstra que colocar uma "reportagem", sem provas, pois acessar um site, encontrar alguém, Kevin entre outros, ou visitar algum lugar é direito de todo cidadão em um país onde temos liberdade/democracia e se articular, trocar conhecimentos, nada demais, o que está errado é VeIcUlAR InForMaÇõeS coMo essas e não provar que realmente aconteceu tais fatos aqui nas urnas, já que possui RE´látórios, post, isso qualquer um consegue pegar a Internet é livre, é muita suposição, teoria de Conspiração sem provas, tudo que foi falado da possível fraude, até que prove ao contrário, somente com provas. Todos acessamos sites, para tirar dúvidas, e eu também posso criar uma matéria, usando quase todas as palavras e provando o contrário que foi para testar a segurança com esses especialistas...
Então ter contato Com ex- Hackers famosos, poderia ter o intuíto de usar grandes conhecedores de s.o livre, e implementar uma plataforma livre e s.o que eles confiam e dominam.
Mas eu provar....
ae vai para suposições.
QUE LIXO, O CONTEÚDO OFICIAL É PUBLICADO POR Natalia Viana, E FICA CLARO QUE ESTE BLOG, DEFENDE SÓ A ESQUERDA, NÃO VI UMA NOTÍCIA SOBRE, OS OUTROS PARTIDOS DE DIREITA AO REDOR DA AMÉRICA KKKKKKKKKKK, INVALIDANDO SUAS ATITUDES ETC...
ResponderExcluirE A PRIVATARIA TUCANA, NÃO TEM AQUI ??
DO AMAURY JR
OPS...O LIVRO TEM PROVAS!
Wikileaks é uma farsa!!!
ResponderExcluirWikileaks é uma farsa!!!
Wikileaks é uma farsa!!!
Wikileaks é uma farsa!!!
Wikileaks é uma farsa!!!
Wikileaks é uma farsa!!!
Que dia que Julian Assange, se fosse um denuciador de verdade, ainda estaria vivo, hahaha, me poupe. Ele já teria sido encontrado morto há muito tempo. E ainda por cima, ele vai ser candidato a um cargo público na Autrália! A prova que ele é uma farsa, ele vai sair candidato a um cargo público na Austrália! Divulguem: Wikileaks é uma farsa!!!
MONARQUIA JÁ!!
ResponderExcluirEu sou ANALISTA DE SISTEMAS de Porto Alegre, conheci este pessoal na PROCERGS ( que virou cabo eleitoral do PT ), e realmente o Marcelo é muito inteligente e fez tudo isso e muito mais, reuniram hackers em Brasilia e bloquearam diversos computadores no dia das eleições...
ResponderExcluirQuer dizer que o Lula fraudou as eleições por que conhece peritos em informáticas e as urna são eletrônicas?
ResponderExcluirMuito convicente!
LULA E NOJENTO
ResponderExcluirTENHO NAUSEAS DA SUA CARA CINICA. DO SEU JEITO GROSSEIRO DE SER E FALAR. E MAIS AINDA DESPREZO DA SUA POUCA INTELIGENCIA AO PENSAR QUE TODOS SAO
ILUDIDOS PETISTAS. INGENUOS ALGUMAS VEZES, ACULTURADOS MUITAS VEZES COMO SEU MAIOR COMANDANTE.
OU SIMPLESMENTE LOBOS ESFOMEADOS DO PODRE PODER. A NOITE TODOS OS GATOS SAO PARDOS. MAS EM SE TRATANDO DESTA SUJEIRA TODA. FICO A PENSAR EM PORCOS NAO EM GATOS ...
APENAS SINTO MUITISSIMO PELO POVO BRASILEIRO !!!
Eu fiquei na duvida se vc está denunciando ou questionando... tem tantas "?" interrogações no seu dossiê revelador. Seu texto dá a impressão que você tambem tem duvidas sobre a veracidade do que denuncia.
ResponderExcluiro Lula é sua cambada são uns nojentos ...pegaram algo de bom que estava acontecendo que foi o plano econômico deixado pelo Fernando henrique e se mantiveram no poder com suas falacias ...já fui petista mas me libertei desta vergonha que é o partido dos trabalhadores , é o partido dos mensaleiros, do carlinhos caichoeira me da nojo estes politicos vagabundos e ainda mais quem defende estes vigaristas.
ResponderExcluirUrnas eletrônicas não são carregadas para primeiro e segundo turno uma só vez. As cargas dos dados para o primeiro turno e de um eventual segundo turno são feitas separadamente.
ResponderExcluirAs urnas eletrônicas não "apagam" o resultado após a expedição. A qualquer momento podem ser recuperados os dados dos votos registrados naquela urna, a recontagem é inclusive direito dos partidos ou coligações que impugnarem o resultado.
Não é preciso uma grande "conspiração" para se vencer uma eleição, basta manipular o mais frágil dos elos: o eleitor brasileiro, que vota em qualquer um, sem maiores questionamentos. Mais fácil do que fraudar a urna é comprar votos, manipular a mídia e opiniões com notícias falsas, distorcidas e sem qualquer embasamento real. As pessoas "compram" qualquer coisa que se fale com convicção. Propaganda é a alma do negócio. Isso vale para candidatos e para "jornalistas" sensacionalistas.
Fato é que se urna eletrônica é burlavel não existe democracia e fato também de que algo precisa ser feito
ResponderExcluirNão duvido mais nada desta quadrilha disposta a tudo!!!! acredito que, realmente, tenha acontecido isto!
ResponderExcluirAcessem e se apavorem com a verdade sendo revelada: http://www.facebook.com/macnoll
ResponderExcluirRealmente, este pseudo-wikileaks morreu na praia. Em todos estes anos, 2005 até 2012, apenas duas notícias e sendo sem créditos nenhum.
ResponderExcluirSim, sou a favor de denúncias, mas este seu blog, se é que ainda acesses ele, é muiiiiiiitoooo fraco e outra, não investigas nada, usas apenas boatos.
Cresça, seja inteligente e terás meu apoio.
Concordo, e baita perda de tempo. Teoria da conspiração. Aceitem a DILMA ganhou pq a maioria aprovou o governo Lula, ou será que as pesquisas que davam conta da vitoria de Dilma tb foram fraudadas? As pesquisas não utilizam urnas eletrônicas não. Ao contrario no voto manual as fraudes sempre foram reais.
ExcluirDizer que software livre é mais fácil de ser hackeado que windows é uma tremenda bobagem! Software livre, como o nome diz, é livre, qualquer um que julgá-lo inseguro pode abrir o código, estudá-lo, modificá-lo até a exaustão! Isso não é possível com o Windows.
ResponderExcluirClaro Senhor,
ResponderExcluirEm primeiro lugar devo esclarecer: não sou político, aliás detesto, não sou Lulista, nem petista e muito menos conheço ou jé estive com o Lula.
Sou profissional de informática há mais de 30 anos e participo do Forum MrExcel para tirar alguns dúvidas e para ajudar as pessoas.
Neste forum uso o login name Marcelo Branco, mas o meu nome completo é outro. Nada tenho a ver, não conheço e nem quero conhecer o tal Marcelo Branco citado aí no seu blog.
Portanto, não cabe citar o link
(http://www.mrexcel.com/forum/showthread.php?s=11f3b162691105c97ced652242c1139d&t=498987)
Ele é de minha autoria e não tem qualquer finalidade delituosa, fraudulenta ou ilegal e muito menos a intenção de invadir urnas eletrônicas.
Era apenas uma dúvida simplória de Excel.
Peço, portanto, retificar sua informação.
Atenciosamente,
Marcelo L C Branco
ou Marcelo Branco no MrExcel Forum
Voces tem que entender que o PT fara tudo par nao perder o poder e em ulltima analise, so saira na porrada.. devemos estar preparados para este confronto.
ResponderExcluirSó um idiota completo para acreditar na confiabilidade das urnas eletrônicas. Que povinho de merda o nosso hein???
ResponderExcluirNada como a epoca dos militares e do maluf. Q Saudades eu tenho dessa época
ResponderExcluirTudo que foi demonstrado aqui é recheado da mais pura verdade.Os comunistas não estão aí para governar a Nação,estão para roubar.Sobre as U-Eletrônicas temos uma prova cabal irrefutável. Lewandwiski era o presidente do TSE e ameaçou quem ousasse desconfiar das U-Eletrônicas seria indiciado por litigância de má fé!A Policia Federal até que poderia acabar com estes bandidos.
ResponderExcluirEste cara aí é picareta, todo mundo sabe. Todos sabem que ele também não sabe instalar um liquidificador. Noob
ResponderExcluirEu já não acredito nas urnas eletrônicas desde sempre, é óbvio que é corrupta, em um país corrupto é óbvio que uma urna eletrônica, onde o software é feito por humanos é corrompida.
ResponderExcluirO que não da pra entender é que há várias pessoas cientes disso, desconfiadas e até comentando aqui e mesmo assim, temos a memória de peixe e quando chega as eleições votamos.
De qualquer forma, não faz diferença, é uma palhaçada, não conta em nada, é a forma de legalizar e lavar as mãos, os políticos são os caras mais articulosos do planta.
O ideal é juntarmos, pessoas que acreditam na mudança e fazer acontecer.
Conseguir as informações de qualquer forma necessária para apresentar ao povo e mostrar que estamos sendo enganados.
É preciso mudar.
Que viajada do cara!!! Daria um baita livro ou filme (de ficção) kkkk, Quem escreveu isso não tem a mínima noção de Tecnologia da Informação! Que comédia...
ResponderExcluirLOL... admita-se que foi ao menos divertido ler essa bobageira v_V
ResponderExcluir